아이는 한 사람의 것이 아니다 - 이혼 부모의 '공동 양육권'에 대한 기대

만나고 싶은데 만날 수없는 ──. 이혼 후 자녀와 함께 살고 있지 않은 부모의 대부분이 입 말이다. 일본에서는 결혼시는 "공동 양육권"하지만 이혼 후 "단독 양육권」가된다. 양육권을 갖지 않은 부모는 자유롭게 아이에게 면회 못하고 괴로워한다. 고뇌하는 이혼 후 당사자와 양육권 문제를 쫓았다.

 

생각하는 장녀와 만날 수없는…

"결혼 할 때, 지금과 같은 고통은 상상도하지 못했습니다."

도쿄 교외에 사는 고지 유코 씨 (가명 · 50)는 눈물을 흘리며 뒤돌아 본다. 2000 년 32 세의 나이에 미국 남자와 결혼. 두 사람 사이에 생긴 딸은 지금 그녀의 원래는 않았다.

고지의 남편은 3 년 전, 당시 10 세의 장녀를 데리고 억지로 별거. 올해 3 월, 딸의 양육권을 남편 (아버지)와 이혼 소송의 판결이 내려졌다. 판결에 납득할 수없는 고지 씨는 현재 항소 중이다.

2005 년 37 세의 장녀를 출산. 2011 년 동일본 대지진이 일어 났을 때부터 점차 부부 관계가 악화된다. 방사능의 영향을 두려워 피난을 둘러싼 입장의 차이와 지진의 피해를 눈앞에 한 고지 씨가 기독교에 심취 한 것 등이 계기가되어, 가치관의 차이가 부각 됐기 때문이다. 고지 씨가 이전부터의 꿈을 이루기 위해 남편의 반대를 무릅 쓰고 대학의 야학에 다니고 것도 부부의 홈을 깊게한다.

고지 씨에게 이혼 의사는 없었기 때문에 상담에 다니는 등 부부 관계 복구의 길을 모색하고 있었다. 그러나 남편은 협력적이고 아니었다.

"부부가 옥신각신하던 당시 상담했던 변호사는"이대로 아가씨를 데리고 도망쳐주세요 "라고 했죠. 그래도 딸과 남편 사이를 나누는 같은 것을하고 싶지 않았다 했다. 그러다 보니 2015 년 6 월 내에서하다 보니 갑자기 그가 딸을 데리고 나가서 버렸습니다. 양육권을 둘러싼 사법의 판단은 '현상 유지'를 중시하는 경향이 있기 때문에, 옮겼다 사람이 승리라고 잘 알려져 있지만, 정말 그렇다고 생각했다 "

별거 이후 딸과의 면회 교류는 한 달에 한 번 정도 허용되었다. 하지만 면회 일정과 시간, 장소 등은 모두 남편의 뜻에 부합해야 실현 될 수 없었다. "사실은 더 많이, 더 오래 함께 보내고 싶었다."

그리고 지난 6 월 남편이 딸을 데리고 하와이로 이사. 면회 기회는 멀어졌다. 결국 지난 3 년간 고지 씨는 장녀 생각으로 만나지 않았다.

 

절반 이상 별거 부모가 자녀와 정기적으로 교류하지 못한다.

양육권을 둘러싼 이혼 후 부모들의 고민은 깊다. 친권은 미성년 자녀를 양육하기 위하여 인정 된 부모의 권리와 의무이다. 일본에서는 결혼시 공동 양육권, 이혼 후 단독 친권자가 될 수 민법으로 정해져있다.

후생 노동성의 조사에 따르면, 2016 년의 이혼 건수 21 만 6798 쌍 중 구금의 대상이되는 미성년 자녀가있는 것은 약 58 %. 그 중 약 84 %가 자녀의 양육권을 엄마가 갖는다.

한편, 자녀의 양육권과 면회 교류 등 어린이를 둘러싼 가사 사건은 증가하고있다. 최근에는 아버지 측이 아이의 친권 · 양육권 (감독 보호하는 권리 · 의무)이나 면회 교류를 강력히 요구 사례가 늘었다. 남성의 육아 참여 의식이 높아진 데 따른 흐름이다.

하지만 현실은 어린이와 떨어져 사는 별거 부모가 이혼 후에도 면회 교류를하고있는 것은, 모자 가정 29.8 %, 부자 가정의 45.5 %에 불과하다 (2016 년). 남녀 어느 쪽도 절반 이상 별거 부모가 자녀와의 일상적인 교류가되지 않는 현상이있다.

 

 

아이에게 최선이 무엇인지

"이혼 할 정도의 사이이기 때문에 면회 교류가 잘 수행 할 수없는 것은 당연합니다"

이렇게 말하는 것은, 지바현 사원의 승려 이혼 후 부모의 면회 교류 지원하는 일반 사단 법인 비지트 대표 후루 리나 씨 (46) 다.

"비록 면회 교류에 대해 동의를하고도 부모의 감정적 인 이유로 휴지 조각이되는 경우도 많다. 그렇지만 면회 교류는 부모가 아니라 아동의 권리 조금이라도 아이가 부모를 만나고 쉽게하기 위해 는 타사의 개입이 필요합니다 "

비지트는 "어린이 우선 '를 모토로, 부모와 자식의 만남에서"연락 조정 ""전달 ""동행 "등의 지원을 실시하고있다. 아이가 어릴 경우 면회 교류하려면 당연히 부모끼리의 협력이 필요하지만, "서로 얼굴을보고 싶지도 않은 상대에게 다가가 무리"라고 생각 면회 지원 단체를 설립했다. 부모끼리의 감정 싸움에 의해 면회가 이루어지지 않고 교류가 가질 수없는 부자를 1 세트라도 구원 싶다는 생각 에서다.

이혼 후에도 별거 부모가 자녀에게 정기적으로 관련된 것으로, 동거 부모의 양육 부담이 경감되고, 부모와 자식의 고립을 방지하는 효과도 기대할 수있다.

"이혼하고 자녀의 양육권을 가지는 동거 부모는 별거 부모를 만나지시킴으로써"아이가 별거 부모 쪽이 좋아한다고하면 어쩌나 "라고 생각 면회를 주저하는 경우가 많습니다.하지만 아이는 부모의 소유물이 아닙니다. 아이에게 최선이 무엇인지 꼭 생각해 달라 "

 

가능하면 정기적으로 만나 주면 좋겠다고

 

재판 이혼하지 않으면 벌금 동의없이 면회 교류가 실현되지 않는 경우가 많다. 구금 부모가없는 부모 면회 교류를 제의도 실현하지 않는 경우도있다.

16-88시에 거주하는 안도 카즈히로 씨 (44)는 4 세 11 개월의 장녀를 키우는 싱글 파더이다. 장녀의 어머니 인 전처는 당시 생후 2 개월의 장녀의 친권을 안도 씨에게 전달하고 집을 나갔다.

"정신적으로 불안정 이었는지도 모릅니다. 나 자신은 아버지가 될 수 있었던 것이 기뻤다 때문에 육아를 담당하게 주저하지 않았다"

영아를 투입 한 안도 씨는 육아를 할 수 있도록 당시 살고 있던 시즈오카 현에서 사이타마 현의 친가에 옮겼습니다. 동시에 근무하던 회사는 퇴직 정시에 돌아갈 취직했다. 분유로 키우고 포대기로 데려 걸었다 장녀는 2020 년에 초등학생된다.

"전처는 매년 어버이 날에 딸의 이름으로 메시지를 보내고 있습니다. 대답은이고, 없거나 ... 면회 교류가 아이에게 필요하다고 생각 이혼했을 때부터 면회 교류를 상대로 추천했지만 지금은 전처가 맞는 것은 아닙니다. "

한때 전처를 미워 마음도 있었지만, 지난 5 년 동안 그런 느낌은 감소한다.

"아이들에게 아버지, 어머니 모두의 존재가 필요로 생각하고 있기 때문에, 전 부인이 따라 준다면 아이에게있어서 좋은데, 생각은 있습니다.하지만 상대를 미워하는 마음은 더 이상 없습니다. 아이들이 행복 성장을 우선으로 생각하고 있습니다. "

 

단독 양육권

 

아이에게 이혼 한 부모와 행복한 관계는 어디 있는가.

"이혼 한 부모 모두가 부모로서의 책임을 계속하는"공동 양육권 (공동 양육) "이 세계의 조류가되고 있습니다. 유럽은 물론 아시아에서도 그 선택이 확산되고 있습니다. 그러나 일본의 제도는 지금도 '단독 양육권」이외의 대안이 없다. 그 점에서 갈라파고스 화하고 있다고도 말할 수있을 것입니다 "

그렇게 지적하는 것은 가족 사회학을 전문으로하는 메이지 학원 대학 사회 학부의 노자와 신지 교수이다.

메이지 시대에 제정 된 구 민법 하에서는 결혼 ​​한 부부의 경우 자녀는 아버지의 집에 속한 (단독 양육권 제). 그것이 전후 남녀 평등을 외치는 새로운 헌법 아래가 혼인 중의 부모가 공동으로 아이의 양육권을 행사할 수있게되었다. 그러나 이혼 한 경우에는 부모 중 하나가 양육권을 잃을 단독 친권 제도가 채택되었다.

이 단독 양육권 제도가 남겨진 것이 부모 측의 다양한 문제로 이어지고 있다는 견해도있다.

"양육권을 둘러싼 고뇌와 갈등, 양육비이나 면회 교류를 둘러싼 언쟁하거나, 친권을 가진 부모가 혼자 책임을 안고 일으키는 학대 ... 이러한 문제의 배경에는"단독 양육권 제 '의 전제에 있는 "이혼하면 자녀는 한쪽 부모 만의 것 '으로 간주 생각이있다"

거기에는 아이들 편에 서서 관점이 부족하다. 부모가 이혼하려고 재혼하려고, 어린이에게는 둘다 부모 인 것에는 변함이 없기 때문이다.

"그렇게 생각하면, 아이가 부모 중 하나에서 분리하기 쉬운"단독 양육권 제 '에 큰 결함이 있다는 것을 알게 될 것이다 "

 

"공동 양육권"을 기다리는 사람들

 

2018 년 7 월 15 일 요미우리 신문 도쿄 본사 판 조간 신문 1면에 '이혼 후에도 "공동 양육권'검토 '라는 큰 제목 떨리고 있었다. 기사에 따르면 정부는 구금 제도를 검토 민법 개정에 대해 2019 년에도 법제 심의회에 자문 할 전망이라고한다.

부모의 면회 교류를 실현하는 전국 네트워크 「부모와 자식 넷 "의 회원이 참여하는 SNS 그룹은 공동 양육권을 기다리는 부모들의 기쁨의 목소리로 들끓었다.

"빨리 실현하면된다"

"이혼하는 경우도 제기하면 공동 양육권을 할 수 있도록 해 달라"

회원의 대부분은 이혼을 통해 어린이와 헤어진 부모들이다. 동회는 이혼 한 부모가 공동으로 양육을 할 수있게하는 '공동 양육 지원법'제정을 목표로 활동하고있다. 정부 "공동 양육권"검토는 그것을 "크게 뒷받침한다"고 회원들은 기대하고있다.

단지, DV 및 학대가있는 경우에 안이하게 면회 교류를 인정하고 피해가 심각해질 것이라는 지적도있다. 향후 법 정비에 신중한 논의가 요구되고있다.

 

아이에게 최선의 선택을

「공동 양육권」의 실현을 앞두고 현재 구금에 구애받지 않고 공동 육아를하고있다"원래 부부 "들어간다.

히로시마 현 거주 이시다 마리 씨 (가명 · 45)는 양육권을 갖지 않는 어머니이다.

이시다 씨가 이혼 한 것은 2015 년. 장녀는 당시 7 세였다. 장녀는 그대로 현지 초등학교에 다니며 계속하고 싶습니다. 본인의 의사를 존중하고 양육권 전 남편이 떡 이시다 씨가 집을 나왔다.

잠시 독신 생활을하고 있었지만, 2017 년 3 월, 이시다 씨는 이혼 한 상태 전남편과 딸이 사는 집에 동거하게했다. 어린이를 위해서는 부모의 어느 존재도 필요하다고 생각 원래 부부 논의한 데의 선택이다. 가계는 별도. 식사는 교대로 어린이와 먹는다. 3 명으로 나들이한다. 부부의 시간은 갖지 않는다. 

국적을 빼고 다른 사람이 된 것으로 사양이 생기고, 싸움은 없게되었다고 이시다 씨는 말한다.

"딸은 이혼 한 것을 이해하고 있으며,"엄마와 아빠, 단짝 아니 지요 "라고 말하는데, 깔끔한이 관계에 큰 스트레스는없는 것 같습니다. 앞의 것은 모릅니다 만, 부모 로 협력하여 생활이 방식은 지금의 우리는 맞다고 생각합니다 "